記録所.com

2023年5月31日 知的財産高等裁判所 判決

ボルトのブランド「UNBRAKO」の商標登録

結果 請求棄却向き―

あらまし「UNBRAKO」ブランドのボルトを製造する海外メーカーは、日本でこのブランドの商標登録を更新せず、権利が切れていた。その後、このボルトを仕入れて売っている販売会社の代表者が「UNBRAKO」を自分の商標として登録した。メーカーは特許庁にこの登録を無効にするよう求めたが退けられたため、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、メーカーの「UNBRAKO」が国内でも外国でも広く知られていたとは認められず、不正な目的や社会の秩序に反する事情もないとして、無効の請求を退けた。
判断

メーカーの請求を退けた。国内では2008年以降の広告はあいさつ広告程度しかなく、「UNBRAKO」が広く知られていたとはいえないとした。

外国でも、展示会への出展やカタログはあったが、広く知られていたとまでは認められず、売上高を示す書面も根拠が示されていないとした。

メーカー自身が日本での登録の管理を怠っており、登録した人は権利を使わないと述べているから、社会の秩序に反する登録とはいえないとした。

裁判年月日
2023年5月31日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(行ケ)第10074号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和4年(行ケ)第10074号

2023.05.31請求棄却 この判決
2023.05.31―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
遠山 敦士賛成―
小川 卓逸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。