記録所.com

2023年5月31日 東京地方裁判所 判決

ゲームの戦闘動画と業務委託契約

結果 —向き―

あらましゲーム開発会社から仕事を請け負っていた個人のクリエイターが、自分の作った戦闘シーンの動画をゲームソフトとその続編2本に無断で使われたと主張した。クリエイターは、開発会社とソフトを販売したゲーム会社に損害賠償などを求めた。あわせて、自分が作った仕様書などを無断で使われたことによる利益の返還と、エンドクレジットに名前を載せなかったことへの賠償も、開発会社に求めた。
判断

業務委託契約では、成果物は引き渡した時点で著作権が開発会社に移ると定めていた。動画は未完成でも引き渡されたとみて、著作権は開発会社に移ったと判断した。

クリエイターはゲームの製作に参加していると分かったうえで実際に製作に加わっていた。このため、販売したゲーム会社にも著作権が移る参加の約束があったと認めた。

契約で名前の表示などの権利を使わないと約束していたため、名前の表示の請求も認めなかった。仕様書を使ったことも証拠がないとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2023年5月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第13311号
事件名
著作権等侵害による損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和3年(ワ)第13311号

2023.05.31— この判決
2023.05.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
國分 隆文賛成―裁判長
バヒス バラン薫賛成―
小川 暁賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。