記録所.com

2023年5月25日 大阪高等裁判所第14民事部 判決

参院選の年齢制限と供託金

結果 棄却向き―

あらまし令和4年7月の参議院選挙に立候補できなかった人が、国に10万円の慰謝料を求めた。この人は、参議院議員の立候補年齢を満30歳以上とする公職選挙法の定めと、選挙区の候補者に300万円を預けさせる供託金の定めが憲法に反すると主張した。そのうえで、国会議員がこれらを改めずに放置したことは違法だと訴えた。
それまでの判断神戸地方裁判所は、年齢の定めも供託金の定めも憲法に反するとは認められず、国会議員が改めなかったことも違法ではないとして、請求を退けた。
判断

一審の判断を維持して控訴を退けた。年齢要件も供託金も憲法違反とは認められず、国会議員が法律を改めなかったことは違法ではない。

立候補年齢を満30歳以上とするのは、議員に社会経験に基づく思慮分別が必要なことと参議院の役割から合理性があり、国会の裁量の範囲内だ。

供託金は候補者の乱立を防ぎ、自由で公正な選挙を実現する正当な目的の制度で、金額にも一定の合理性があり、国会の裁量の限界を超えない。

裁判年月日
2023年5月25日
裁判所
大阪高等裁判所第14民事部
種類
―
事件番号
令和4年(ネ)第2687号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審神戸地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所第14民事部

令和4年(ネ)第2687号

2023.05.25棄却 この判決
2023.05.25―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本多 久美子賛成―裁判長
末永 雅之賛成―
小堀 悟賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。