記録所.com

2023年4月25日 名古屋高等裁判所民事第2部 判決

新入社員の自殺と労災認定

結果 —向き―

あらまし電力会社に平成22年4月に入社した新入社員が、配属先の営業部門で働くうち精神障害を発病し、同じ年に自殺した。母親は、過重な業務と上司のパワーハラスメントが原因だとして労災保険の遺族補償一時金を請求したが、労働基準監督署長は平成26年9月に支給しないと決めた。母親は国を相手に、この不支給処分の取消しを求めた。
それまでの判断名古屋地方裁判所は、精神障害の発病が業務によるものとは認められず、不支給処分は適法だとして、母親の請求を退けた。
判断

一審判決を取り消し、不支給処分も取り消した。発病と自殺はいずれも業務が原因だと認めた。

難しい案件の主担当を任されながら十分な指導を受けられず、案件による心理的負荷は「強」にあたるとした。

「おまえなんか要らん」などの上司の発言は指導の範囲を超え人格を否定するものと認め、全体の負荷も「強」とした。

裁判年月日
2023年4月25日
裁判所
名古屋高等裁判所民事第2部
種類
―
事件番号
令和3年(行コ)第70号
事件名
遺族補償一時金不支給処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審名古屋地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁名古屋高等裁判所民事第2部

令和3年(行コ)第70号

2023.04.25— この判決
2023.04.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 恭弘賛成―裁判長
寺本 明広賛成―
松田 敦子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。