記録所.com

2023年3月29日 東京地方裁判所 判決

釣りの解説動画の無断転載と投稿者開示

結果 —向き―

あらまし釣具会社の代表者は、釣具の使い方や釣りの技法を自分の言葉で約20分解説した動画をYouTubeに投稿していた。氏名の分からない人物がこの動画の一部を抜き出して別の動画を作り、YouTubeに投稿した。代表者は、自分の解説の著作権(複製権)が侵害されたとして、その人物に損害賠償を求めるため、YouTubeを運営するGoogleに投稿者の氏名・電話番号・メールアドレスの開示を求めた。
判断

釣りの解説は、取り上げる事柄の選び方や説明の仕方、言葉の選び方と順序に工夫があって話し手の個性が表れており、著作物に当たると判断した。

説明欄で会社のチャンネルなどが紹介されていても許可があった証拠にはならず、動画の一部を抜き出して投稿したことは著作権侵害が明らかだとした。

再生数の減少による収益の減少や利用料に当たる損害が考えられ、開示を受ける正当な理由があるとして、Googleに投稿者の情報の開示を命じた。

裁判年月日
2023年3月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第13614号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和4年(ワ)第13614号

2023.03.29— この判決
2023.03.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
國分 隆文賛成―裁判長
間明 宏充賛成―
バヒス バラン薫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。