記録所.com

2023年6月30日 東京地方裁判所 判決

二次創作小説の無断転載と投稿者の開示

結果 —向き―

あらまし映画「クレヨンしんちゃん」を参考にした小説をpixivに投稿していた作者が、何者かにその小説を少し書き換えた文章を画像にされ、作者名も示されずにツイッターへ投稿された。作者は、著作権などを侵害されたとして、投稿者に損害賠償を求めるために、投稿に使われたアカウントへのログインの通信を担っていた通信会社に対し、投稿者の氏名や住所などの開示を求めた。
判断

作者の小説は性的な場面の描写や構成に作者の個性が出ており、著作物に当たる。投稿文章は冒頭と末尾の内容や順序がほぼ同じで、作者の小説を翻案したものだ。

映画のどの部分を参考にしたか具体的な証拠がなく、作者の小説が映画の著作権を侵害する違法なものとはいえないため、開示を受ける正当な理由がある。

投稿の約14分前のログインは投稿と密接に関連し、通信会社にその契約者の情報を開示するよう命じた。契約者の「身に覚えがない」との回答は裏付けがない。

裁判年月日
2023年6月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第25601号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和4年(ワ)第25601号

2023.06.30— この判決
2023.06.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
國分 隆文賛成―裁判長
間明 宏充賛成―
木村 洋一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。