2023年3月24日　東京地方裁判所　判決

血液豊胸の薬剤と特許侵害

結果　—向き―

あらまし	医療機器の会社は、自分の血液からとった血漿・成長因子（b-FGF）・脂肪乳剤の3つを含む豊胸用の組成物について特許を持っていた。会社は、美容クリニックの院長である医師が血液豊胸に使う薬剤を作っており、それがこの特許を侵害していると主張した。そして、医師に1000万円の損害賠償を求めた。
判断	医師は、血漿のジェルのほか成長因子薬トラフェルミンと脂肪乳剤イントラリポスを患者に投与していた。ただし、3つを前もって混ぜた1つの薬剤を作ったとは認められない。同意書やホームページの「組み合わせ」という書き方は、どれも体に入れるという意味にとどまり、混ぜて1剤にしていた証拠にはならないと判断した。特許の3成分を同時に含む薬剤を作ったとは認められず、ほかの争点は判断するまでもないとして、会社の請求を退けた。

あらまし

医療機器の会社は、自分の血液からとった血漿・成長因子（b-FGF）・脂肪乳剤の3つを含む豊胸用の組成物について特許を持っていた。会社は、美容クリニックの院長である医師が血液豊胸に使う薬剤を作っており、それがこの特許を侵害していると主張した。そして、医師に1000万円の損害賠償を求めた。

判断

医師は、血漿のジェルのほか成長因子薬トラフェルミンと脂肪乳剤イントラリポスを患者に投与していた。ただし、3つを前もって混ぜた1つの薬剤を作ったとは認められない。

同意書やホームページの「組み合わせ」という書き方は、どれも体に入れるという意味にとどまり、混ぜて1剤にしていた証拠にはならないと判断した。

特許の3成分を同時に含む薬剤を作ったとは認められず、ほかの争点は判断するまでもないとして、会社の請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所令和4年（ワ）第5905号 2023.03.24—　この判決	2023.03.24	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
柴田義明	賛成	―	裁判長
佐伯良子	賛成	―
仲田憲史	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。