記録所.com

2023年7月6日 東京地方裁判所 判決

自立する紙製包装容器の特許侵害

結果 —向き―

あらまし「包装容器」の特許を持つ紙製容器メーカーがいる。1枚の紙を筒の形に折った容器で、底の部分から自立用の片が奥のほうへ突き出していて、それで容器が立つというものだ。メーカーは、包装資材の商社が売っている食品用の包装容器(カウンターフーズ「GU-BO」の容器)がこの特許を侵害していると主張した。そして販売の差止め、在庫の廃棄、2000万円の損害賠償を求めた。容器を製造して商社に納めた会社も、商社の側に立って裁判に加わった。
判断

特許でいう「底部」とは筒状の容器の下側を塞ぐ部分で、「底面片」はそれを作る部材だと解釈した。底の形を保つ働きで判断すべきだというメーカーの主張は退けた。

商社の容器では、底を塞いで中身の落下を防ぐのは六角形の片だ。容器を立たせる舌状の片はそれと離れて別の面につながっており、底面片と同じ面に連なる自立片という条件を満たさないとした。

ほかの請求項にも当てはまらず、特許の侵害はないとした。差止め・廃棄・損害賠償の請求はすべて退けた。

裁判年月日
2023年7月6日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第2049号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和4年(ワ)第2049号

2023.07.06— この判決
2023.07.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉浦 正樹賛成―裁判長
小口 五大賛成―
久野 雄平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。