記録所.com

2023年7月28日 東京地方裁判所 判決

ビットトレントでの動画共有と発信者開示

結果 —向き―

あらまし映像制作会社は、自社が著作権を持つ動画を、名前の分からない人がファイル共有ソフト「ビットトレント」を使ってネット上に流していると主張した。会社は損害賠償を求める準備として、その人が使っていたインターネット接続業者(KDDI)に対し、氏名・住所・メールアドレスの開示を求めた。争いになったのは、会社が調査会社に頼んで行った調査の結果を信用できるかどうかだった。
判断

接続業者に対し、発信者の氏名・住所・メールアドレスを映像制作会社へ開示するよう命じた。

調査会社は正規のソフトで動画をダウンロードし、相手のIPアドレスと日時を記録して中身の一致も確かめており、調査結果は信用できると判断した。

IPアドレスの変更や偽装の可能性は一般論にとどまり、損害賠償のために開示が必要な正当な理由もあると判断した。

裁判年月日
2023年7月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第19088号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和4年(ワ)第19088号

2023.07.28— この判決
2023.07.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 義明賛成―裁判長
杉田 時基賛成―
仲田 憲史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。