2019年9月12日 東京高等裁判所 判決
区が黒塗りした判決文の公開
結果 —向き―
| あらまし | ある人が板橋区の情報公開条例に基づき、区と私人が争った別の裁判の判決文（一審と控訴審）の公開を区長に求めた。区長は2017年12月11日、相手方の住所や氏名、財産、経歴などが書かれた部分を黒塗りにして、残りだけを公開する決定をした。請求した人は、黒塗りは違法だとして決定の取消しを求め、精神的苦痛を受けたとして区に10万円の賠償も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、区の決定のうち非公開とした部分を取り消し、賠償は1万円の範囲で認めた。区はこれを不服として控訴し、請求した人も賠償額を不服として争った。 |
| 判断 | 債権やバイク、病気や収入などの情報は、住所氏名などを伏せれば本人を特定できず、開廷表や訴訟記録を見た人の知識も判断に含めないとして、非公開を取り消した。 普通自動車の情報は、誰でも登録事項の証明書を取れるので本人を特定される具体的なおそれがあり、非公開でよいとした。 区の過失を認め、賠償額を1万円から5万円に増やした。請求者の閲覧の記録を区が写したことも、必要な調査とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2019年9月12日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成31年（行コ）第18号
- 事件名
- 公文書部分公開決定処分取消請求控訴事件、同附帯控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―非公開部分の取消しと1万円の賠償を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成31年（行コ）第18号 2019.09.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。