記録所.com

2021年2月19日 大阪高等裁判所 判決

市の建物賃貸入札と押印無効

結果 —向き―

あらまし大阪市は、市が所有する建物を定期建物賃貸借で貸す相手を決めるため、条件付きの一般競争入札を実施した。最高価格で入札した業者は、入札書に適式な押印がないとして入札を無効とされ、最高価格の入札者ではない別の会社が落札者に決まった。そこでこの業者は、市長による入札無効の決定と落札者の決定はいずれも違法だとして、取消しを求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、どちらの決定も行政の処分を争う取消訴訟の対象にならないとして、訴えを不適法とし、中身を判断せずに退けた(却下)。
判断

業者の控訴を棄却した。入札無効と落札者の決定は、取消訴訟の対象にならず、訴えを却下した一審の判断は相当だ。

この入札は、対等な当事者が結ぶ契約の相手と対価を決める準備にすぎず、無効の決定は適式な申込みがなかったと明らかにしたものにとどまる。

違法があれば損害賠償請求や住民訴訟などができるので、公有財産の保護は損なわれない。落札通知も入札結果という事実を知らせるにすぎない。

裁判年月日
2021年2月19日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(行コ)第128号
事件名
入札無効決定取消等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―訴えを却下した ―――訴えを却下した―
高裁大阪高等裁判所

令和2年(行コ)第128号

2021.02.19— この判決
2021.02.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 明賛成―裁判長
川畑 公美賛成―
井上 博喜賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。