記録所.com

2023年6月6日 広島高等裁判所第1部 判決

門扉への放火と延焼の危険

結果 棄却向き―

あらまし被告人は深夜、簡易宿泊施設前の路上で、木製の門扉の前に新聞紙を置いて灯油をかけ、ライターで火をつけて門扉の一部などを焼いた。一審は、近くの建物などに燃え移るおそれがある危険な状態を生じさせたとして、建造物等以外放火罪の成立を認めた。被告人側は、延焼の危険を認めたのは事実の誤りであり、争点でなかった延焼経路を不意打ちで認めた審理にも違法があるとして、控訴した。
それまでの判断広島地方裁判所は、門扉の焼け方や周囲の状況、再現の燃焼実験を踏まえた専門家の証言から、延焼の危険が生じていたと認め、この放火の罪の成立を認めた。
判断

控訴を退けた。門扉の相当範囲が焼け落ち軒も焼けた状況などから、延焼の危険が生じたと十分に認定できる。

燃焼実験は完全に同じ条件である必要はない。湿度や灯油の量・まき方に違いがあっても、延焼の可能性の判断は左右されない。

専門家は仕切り板や隣家の門塀に燃え移る可能性も根拠を示して証言しており、審理は尽くされ、不意打ちにも当たらない。

裁判年月日
2023年6月6日
裁判所
広島高等裁判所第1部
種類
―
事件番号
令和4年(う)第99号
事件名
邸宅侵入、現住建造物等放火、建造物侵入、窃盗、非現住建造物等放火、住居侵入、建造物損壊、器物損壊、建造物等以外放火被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島地方裁判所―建造物等以外放火罪の成立を認めた ―――建造物等以外放火罪の成立を認めた―
高裁広島高等裁判所第1部

令和4年(う)第99号

2023.06.06棄却 この判決
2023.06.06―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 浩史賛成―裁判長
富張 真紀賛成―
家入 美香賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。