記録所.com

2005年12月19日 知的財産高等裁判所 判決

両面DVD-CDディスクの特許出願と補正

結果 請求棄却向き―

あらまし片面がCD、反対面がDVDになっている「両面ハイブリッドDVD-CDディスク」について特許出願があり、その出願を引き継いだ人(出願人)がいた。特許庁は、説明書き(明細書)の記載が不十分だとして特許を認めなかった。出願人は不服を申し立て、その際に「CD部分とDVD部分の厚さの比を約3対2とする」という限定と先行技術の説明を書き加える補正をしたが、特許庁はこの補正を認めず、不服申立ても退けた。そこで出願人が、特許庁の判断(審決)の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、書き加えた「約3対2」や先行技術の説明はもとの出願書類に書かれていない内容だとして補正を認めなかった。さらに、CDの規格から外れる薄いCD部分を既存のCDプレーヤーでどう再生するのかの説明がなく、専門家が実施できる程度に書かれていないとして、不服申立てを退けた。
判断

出願書類の図は正確な縮尺で描かれておらず、図から測っても比は約4対3にしかならないため、「約3対2」がもとの書類に書かれていたとはいえない。

先行技術の説明の追加は、従来品(比2対1)との違いを示す内容などを含み、発明の評価に関わる情報を新たに加えるもので、補正として許されない。

CD部分を規格より薄くしながら既存のCDプレーヤーで再生できるようにする工夫が明細書に書かれておらず、記載不十分とした特許庁の判断は正しいとして、請求を退けた。

裁判年月日
2005年12月19日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10050号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10050号

2005.12.19請求棄却 この判決
2005.12.19―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
宍戸 充賛成―
青栁 馨賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。