2022年9月16日　東京地方裁判所　判決

猪の放獣と猟銃所持許可の更新

結果　—向き―

あらまし	猟友会に所属して有害鳥獣の駆除をしていた男性は、わなで捕まえた猪を、猟犬の訓練などのため別の山林まで運んで放した。この件などを理由に、東京都公安委員会は男性の散弾銃・空気銃・ライフル銃の所持許可を更新しなかった。男性は、不許可の取消しと、更新を許可するよう命じることを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	東京都公安委員会は、男性について、猪を放したことに加え、周りの人とのトラブルや法令を守る意識の乏しさ、乱暴な言動から、他人や社会の安全を害するおそれがあるとして3丁の所持許可の更新を認めなかった。男性の審査請求も退けた。
判断	猪を放したことにはある程度の危険があったが、危険性は高くない。また、銃を使った危険な行為とは性質が大きく違うと判断した。トラブルの原因は男性だけにあるとはいえず、乱暴だという評価も一部の人の話だけに頼っていた。警察の聞き取りでは問題なしとされていた。公安委員会の判断は裁量の範囲を超えていて違法だとした。不許可を取り消し、3丁の所持許可の更新をするよう命じた。

あらまし

猟友会に所属して有害鳥獣の駆除をしていた男性は、わなで捕まえた猪を、猟犬の訓練などのため別の山林まで運んで放した。この件などを理由に、東京都公安委員会は男性の散弾銃・空気銃・ライフル銃の所持許可を更新しなかった。男性は、不許可の取消しと、更新を許可するよう命じることを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

東京都公安委員会は、男性について、猪を放したことに加え、周りの人とのトラブルや法令を守る意識の乏しさ、乱暴な言動から、他人や社会の安全を害するおそれがあるとして3丁の所持許可の更新を認めなかった。男性の審査請求も退けた。

判断

猪を放したことにはある程度の危険があったが、危険性は高くない。また、銃を使った危険な行為とは性質が大きく違うと判断した。

トラブルの原因は男性だけにあるとはいえず、乱暴だという評価も一部の人の話だけに頼っていた。警察の聞き取りでは問題なしとされていた。

公安委員会の判断は裁量の範囲を超えていて違法だとした。不許可を取り消し、3丁の所持許可の更新をするよう命じた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所令和2年（行ウ）第93号 2022.09.16—　この判決	2022.09.16	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
鎌野真敬	賛成	―	裁判長
中畑啓輔	賛成	―
池田好英	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。