記録所.com

2023年8月16日 知的財産高等裁判所 判決

投稿後のログイン記録で投稿者を開示

結果 原判決一部変更向き―

あらましある人が自分で撮って文字やスタンプを付けた自撮り画像を、何者かがツイッターの匿名アカウントで、悪口の言葉と一緒に勝手に2回投稿した。画像の作者は著作権の侵害だとして、そのアカウントへのログインに使われた通信会社のNTTドコモに、契約者の氏名・住所・電話番号・メールアドレスの開示を求めた。ただ、ドコモで契約者を1人に絞り込めるログインは12件だけで、どれも投稿のときのログインではなかった。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、開示の請求をすべて退けた。
判断

画像には作者の個性が表れていて著作物にあたり、許可のない投稿は著作権の侵害であることが明らかだと判断した。

投稿のときのログインでなくても、同じ人による可能性が非常に高く、時期が近く、ほかに投稿者を特定する方法がなければ、開示の対象になるとした。

投稿ごとに最も近い特定可能なログイン2件について、氏名・住所・電話番号・メールアドレスの開示を命じ、残りの請求は退けた。

裁判年月日
2023年8月16日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ネ)第10126号
事件名
発信者情報開示請求控訴事件
結果
原判決一部変更
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和4年(ネ)第10126号

2023.08.16原判決一部変更 この判決
2023.08.16―原判決一部変更この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本多 知成賛成―裁判長
遠山 敦士賛成―
天野 研司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。