記録所.com

2023年5月30日 名古屋地方裁判所民事第8部 判決

同性カップルの結婚と国の責任

結果 —向き―

あらまし同性カップルの男性2人は、婚姻届を出したが、男性同士なので受け付けられなかった。2人は、同性同士の結婚を認めていない民法と戸籍法の規定は憲法24条(婚姻の自由など)と14条1項(法の下の平等)に違反すると主張した。そのうえで、国会が法律を改めないのは違法だとして、国にそれぞれ100万円の慰謝料を求めた。
判断

今の法律の結婚制度を同性カップルにそのまま広げることまでは、憲法24条1項は求めていない。だから規定は同項には違反しないと判断した。

同性カップルの関係を国の制度で公に認め、守るための仕組みがまったくない。この点に限って、規定は憲法24条2項と14条1項に違反すると判断した。

ただし、その仕組みの必要性がはっきり認識されたのは最近のことだ。国会が長い間正当な理由なく放置したとはいえないとして、賠償の請求は退けた。

裁判年月日
2023年5月30日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第8部
種類
―
事件番号
平成31年(ワ)第597号
事件名
国家賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第8部

平成31年(ワ)第597号

2023.05.30— この判決
2023.05.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西村 修賛成―裁判長
藤根 康平賛成―
梁川 将成賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。