2023年8月24日 知的財産高等裁判所 判決
車の塗装用プリントヘッドの特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ドイツの会社は、インクジェットのようなプリントヘッドを多軸ロボットに取り付け、全部のノズルから同じ塗料を出して車の部品を塗装する機器と方法について特許を持っていた。別の会社が、この発明は以前の文献から簡単に思いつけるもので、特許の書き方にも不備があるとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこれを認めなかったため、その会社が判断の取消しを求めて裁判所に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許権者による特許の範囲の訂正を認めたうえで、残った9つの請求項について無効の請求は成り立たないとし、削除された請求項についての請求は退けた。 |
| 判断 | 比較された文献のトラック用印刷ロボットは、色の違うインクを使って画像を印刷するものだ。全部のノズルから同じ塗料を出す構成に変えるとその目的に反するため、簡単には思いつけない。 発明の目的は塗装の効率を上げることで、明細書の説明で裏付けられている。「1分あたり1平方メートル以上」という性能の数字も目安として理解できるので、書き方に不備はない。 ノズルの並べ方やロボットの制御に関する記載も、専門家なら意味を理解できる。このため特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2023年8月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（行ケ）第10100号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（行ケ）第10100号 2023.08.24請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。