記録所.com

2023年8月31日 知的財産高等裁判所 判決

4つ目のスマイルマークの商標の類似

結果 請求棄却向き―

あらまし黄色い丸の中に4つの点の目と弧の形の口を描いた「4つ目の顔」の図形を商標として登録した会社に対し、別の会社が、先に登録された自分の似た図形の商標と紛らわしいとして、特許庁に登録の取り消しを求める異議を申し立てた。特許庁は、アクセサリー、かばん類、衣類などの商品については登録を取り消した。登録した会社は、2つの図形は目や口の形・位置が違っていて似ていないと主張し、特許庁の取り消しの判断の一部を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、どちらも黄色い4つ目の顔の図形で、全体の見た目の印象が似ていて紛らわしいとした。そのため、アクセサリー、かばん類、衣類などの商品について商標登録を取り消し、それ以外の商品については登録を残した。
判断

両方とも黄色い丸に4つの点の目と弧の形の口を描いた4つ目の顔で、見た目の基本の部分が共通しているとして、請求を退けた。

目や口の形・位置の違いは、2つを並べて見比べてやっと分かる程度で、記憶をもとに商品を選ぶ一般の買い手には区別がつかないと判断した。

よく知られたスマイルマークをもとにした図形なら、買い手は「4つ目のスマイル」という共通点のほうを強く意識すると判断した。相手の会社とのいきさつは、判断に影響しないとした。

裁判年月日
2023年8月31日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(行ケ)第10032号
事件名
商標登録取消決定取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和5年(行ケ)第10032号

2023.08.31請求棄却 この判決
2023.08.31―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮坂 昌利賛成―裁判長
本吉 弘行賛成―
頼晋 一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。