2023年9月6日 知的財産高等裁判所 判決
自動車用フロアマットの意匠登録の無効
結果 審決取消向き―
| あらまし | ある会社が、運転席用・助手席用・センター用・二列目用の4枚を一組にした自動車用フロアマットのデザインについて、意匠登録を受けた。別の会社は、同じようなハイエース用の立体フロアマットが出願前から一般に売られていたので登録は無効だとして、特許庁に無効審判を求めた。特許庁がこれを認めなかったため、別の会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2022年11月22日、無効審判の請求を退けた。カタログや設計図、検品時の写真がすべて同じ製品のものとは認められないとして、カタログだけから以前の製品のデザインを認定した。そのうえで、縦・横・奥行きの比率などが分からず大きく違うため、登録デザインは以前のデザインに似ていないとした。 |
| 判断 | 品番の一致、ウェブサイトの写真、設計図の酷似などから、カタログ・設計図・写真はどれも同じ販売製品を表しており、まとめてデザインを認定できるとした。 その製品は1万セットを超えて出願前から一般に売られ、購入者のネット記事もあるので、そのデザインは出願前に世間に知られていたと認めた。 ロゴの有無や厚み・形の細かな違いは車に敷いた後の見た目に影響せず、全体の印象は共通するので登録デザインは似ているとして、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2023年9月6日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（行ケ）第10132号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（行ケ）第10132号 2023.09.06審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。