記録所.com

2023年7月13日 大阪地方裁判所 判決

シリコン製剤の購入不足と補償金

結果 —向き―

あらましペット用品メーカーは、体内で水素を出すとされるシリコン製剤の特許を使う許可を受け、決めた量を買う契約を結んだ。足りない分は補償金を払う約束だった。メーカーは2年目にまったく買わなかったため、製剤の販売会社が補償金約1億7千万円を請求した。メーカーは、腸内の性質や製剤の効き目、海外で売れるかどうかを勘違いしていたので約束は無効だと主張し、人用サプリメントの契約で払う補償金などもないことの確認を求めた。
判断

製剤の効き目や腸内の性質は契約の中身ではなく、相手は効き目を保証していない。メーカーの期待とずれただけで、勘違いによる無効は認めなかった。

契約は国内での使用に限ると明記され、海外販売は前提とされていなかった。新型コロナによる事情の変化も認めず、補償金の支払いを命じた。

人用サプリメントの契約にも勘違いはなく、補償金などを払う義務はあるとして、メーカーの確認の請求を退けた。

裁判年月日
2023年7月13日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第11286号等
事件名
損害賠償請求事件(第1事件)、債務不存在確認請求事件(第2事件)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

令和3年(ワ)第11286号等

2023.07.13— この判決
2023.07.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松阿 彌隆賛成―裁判長
島田 美喜子賛成―
阿波 野右起賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。