2023年9月13日 知的財産高等裁判所 判決
契約終了後のアイドル肖像の利用
結果 原判決一部変更向き―
| あらまし | 芸能事務所と専属契約を結び、グループで活動していたメンバー4人は、契約が終わった後も事務所が公式サイトやファンクラブサイト、グッズ販売サイトにメンバーの写真や芸名などを載せ続けたと主張した。4人は、肖像権とパブリシティ権（名前や姿が持つお客を呼ぶ力を守る権利）が侵害されたとして損害賠償を求めた。あわせて、契約終了後に写真などを使った分の報酬も支払うよう事務所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、2019年12月以降にグッズ販売サイトで写真を使った点についてだけパブリシティ権の侵害を認めた。そのうえで、1人あたり1万4000円の賠償と2万2277円の報酬の支払いを命じ、残りの請求は退けた。 |
| 判断 | 公式サイトとファンクラブサイトは、課金停止の都合で2019年11月末まで掲載することをメンバーが黙って認めていたとして、違法ではないとした。 グッズ販売サイトでの掲載と販売は許可がなく、契約終了直後から2021年末まで続いたため肖像権の侵害にあたり、慰謝料を1人15万円とした。 パブリシティ権の侵害は契約終了直後からとして賠償額を増やし、報酬と合わせて1人約21万円の支払いを命じた。パブリシティ権侵害による精神的損害は認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2023年9月13日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ネ）第10025号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 原判決一部変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求の一部を認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（ネ）第10025号 2023.09.13原判決一部変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。