記録所.com

2023年6月12日 東京地方裁判所 判決

動物動画のテロップ文章の無断転載

結果 —向き―

あらましYouTubeで動物の動画を配信している人が、男性2人と野生のライオンの再会を描いた動画を公開した。その動画の字幕(テロップ)の文章を、あるブログの運営者がほぼそのまま自分の記事に載せた。配信者は、テロップの文章は自分の著作物であり、著作権を侵害されたとして、ブログ運営者に約190万円の損害賠償を求めた。
判断

テロップは同じ話を紹介する既存の記事とは表現が異なり、配信者の工夫が表れた文章の著作物にあたると判断した。

ブログ記事はテロップとほぼ同じ内容で、無断で写したり手を加えたりしてネットに載せたもので、著作権の侵害にあたるとした。

記事の閲覧は154回だけで、動画収益が減った原因とは認めなかった。使用料相当額12万円、投稿者特定の費用10万円、弁護士費用2万円の計24万円の支払を命じた。

裁判年月日
2023年6月12日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第9090号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和4年(ワ)第9090号

2023.06.12— この判決
2023.06.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉浦 正樹賛成―裁判長
小口 五大賛成―
久野 雄平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。