記録所.com

2023年8月30日 東京地方裁判所 判決

折畳み式テントの特許と先行文献

結果 —向き―

あらまし「折畳み式テント」の特許を持つ防災用品の会社が、パーティション用のテントを売る会社に対し、その製品が特許を侵害していると訴えた。製造や販売の差止め、製品や金型の廃棄、約373万円の損害賠償を求めた。テントを売る会社は、製品は特許の範囲に入らないうえ、特許は出願前に公開されていた米国の特許文献と同じ内容なので無効だと反論した。
判断

訴えられた会社の製品は、特許で争いになった部分(4枚の壁のうち面ファスナーでつなぐ側以外の縁が、折り畳めるように順につながっている構成)も満たすと判断した。

出願前に公開された米国の特許文献には、同じ構成の折畳み式テントがすでに書かれており、この発明は新しいものとはいえないと判断した。

特許は無効にされるべきものなので特許権は行使できないとして、特許を持つ会社の請求をすべて退けた。

裁判年月日
2023年8月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第15678号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和4年(ワ)第15678号

2023.08.30— この判決
2023.08.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
國分 隆文賛成―裁判長
間明 宏充賛成―
バヒス バラン薫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。