記録所.com

2023年9月13日 知的財産高等裁判所 判決

ガス遮断弁の形の似た製品

結果 控訴棄却向き―

あらましドイツのシーメンス社は、工場などで使う都市ガス(中圧B)のボイラーやバーナー用の自動遮断弁を販売している。同じ用途の製品を販売する日本のCKD株式会社に対し、シーメンスは、自社製品の形は自社の製品だと広く知られた目印になっており、CKDの製品はその形に似ていて不正競争にあたると主張した。そのうえで、CKD製品の製造・販売をやめることと、製品や金型などの廃棄を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、シーメンス製品の形は会社の製品だと示す目印とはいえず、仮にそうだとしても買い手が2社の製品を取り違えないことは明らかだとして、シーメンスの請求を退けた。
判断

買い手は国内約30社の専門業者で、安全性と信頼性を重視し、2〜3年かけてテストしながら導入を決めるため、製造元や販売元も慎重に確かめている。

製品の形から特定の会社を思い浮かべても、長い取引の中で取引先はすぐに分かるため、形が購入の判断に与える影響は極めて小さい。

CKD製品をシーメンス製品や提携関係のある会社の製品と誤解するおそれはなく、不正競争にはあたらないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
2023年9月13日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ネ)第10014号
事件名
不正競争行為差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和5年(ネ)第10014号

2023.09.13控訴棄却 この判決
2023.09.13―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本多 知成賛成―裁判長
遠山 敦士賛成―
天野 研司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。