記録所.com

2023年9月11日 札幌地方裁判所 判決

同性パートナーと道職員の扶養手当

結果 —向き―

あらまし北海道の元職員が、同性パートナーを扶養親族として扶養手当と寒冷地手当の増額を届け出た。また、共済組合の被扶養者としても届け出た。道と共済組合は、パートナーが同性であることを理由に「事実上婚姻関係と同様の事情にある者」にあたらないとして、どちらも認めなかった。元職員はこれを違法だと主張し、道と共済組合にそれぞれ慰謝料や手当の差額、国民健康保険料などとして、約233万円と約235万円の損害賠償を求めた。
判断

元職員の請求をすべて退けた。

条例や法律の「事実上婚姻関係と同様の事情にある者」は、婚姻届を出せる関係を前提としている。民法の婚姻は異性間に限られるので、同性間の関係は含まないと読むのが一般的な解釈だ。

同性間も含むと読む自治体の例はある。それでも手当や給付は公的なお金でまかなわれるため、同性間を含めて読むことを個々の担当職員に義務づけることはできない。

裁判年月日
2023年9月11日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第1175号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

令和3年(ワ)第1175号

2023.09.11— この判決
2023.09.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
右田 晃一賛成―裁判長
小野 健賛成―
小林 遼平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。