記録所.com

2023年7月7日 京都地方裁判所第2刑事部 判決

飲み会の会費をめぐる殺人と責任能力

結果 —向き―

あらまし男性は、飲み会の会費の負担などをめぐって主催者の被害者(当時50歳)と電話で言い合いになった。翌日、被害者にまともに相手にされなかったことに激しく怒り、京都府宮津市の薬局の駐車場や病院の正面玄関で、購入したバタフライナイフで被害者の背中や左胸などを何度も刺して死なせた。男性は殺人とナイフを持ち歩いた罪に問われた。弁護人は、男性が覚醒剤精神病の影響で、物事の善し悪しを判断したり行動を抑えたりする力がなかったか、大きく弱っていたと主張した。
判断

男性には責任能力が完全にあったと認め、懲役17年(検察の求めは20年)とし、ナイフを没収した。

犯行は被害者の言動への強い怒りによるもので、ふつうの心の動きとして理解できる。犯行直後に警察官にうその言い訳をしたことも、違法と分かっていたことを示す。

姪が売春させられているという妄想は逮捕当初に語られておらず、犯行当時にあったとは考えにくい。あったとしても判断力や自制心に影響したとはいえない。

裁判年月日
2023年7月7日
裁判所
京都地方裁判所第2刑事部
種類
―
事件番号
令和4年(わ)第106号
事件名
殺人、銃砲刀剣類所持等取締法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第2刑事部

令和4年(わ)第106号

2023.07.07— この判決
2023.07.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川上 宏賛成―裁判長
檀上 信介賛成―
中谷 洸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。