2023年8月24日　東京地方裁判所　判決

雑誌「現代の理論」の題号と商標権

結果　—向き―

あらまし	雑誌「現代の理論」は、昭和34年に創刊されてから休刊と再刊をくり返してきた。いまはその編集委員会がウェブで電子版を無料で配信していて、その事務局長である個人が「現代の理論」の商標を登録している。一方で、あるNPO法人が自分の雑誌の名前を「現代の理論」に変えて紙の雑誌を出し、出版社が発売元として売っていた。事務局長は、商標権の侵害だとして、NPOと出版社に出版や販売をやめることと雑誌の廃棄を求めた。あわせて、前の裁判で取り上げられた号よりあとに出た16号分について、57万6000円の損害賠償も求めた。
それまでの判断	前の別の裁判では、東京地方裁判所が事務局長の請求を退けた。しかし知的財産高等裁判所はそれを一部変更し、それまでの号の販売は1つめの商標権の侵害だとして、売上の3%分の賠償を認めた。この1つめの商標権は「印刷物」の部分が使われていないとして特許庁に取り消されたため、事務局長は「印刷物」について商標を登録し直していた。
判断	雑誌の名前は登録商標と読みも見た目も同じか似ている。紙の雑誌は登録商標の「電子印刷物」に似た商品でもあるとして、商標権の侵害を認め、出版の差止めと廃棄を命じた。「現代の理論」がNPOの雑誌や略称として広く知られていたとは認めなかった。登録の無効、先に使っていた権利、権利の濫用というNPO側の反論は、すべて退けた。損害は、16号分の売上の合計約586万円の3%にあたる使用料相当額とし、17万5808円の支払を命じた。それを超える賠償の請求は退けた。

あらまし

雑誌「現代の理論」は、昭和34年に創刊されてから休刊と再刊をくり返してきた。いまはその編集委員会がウェブで電子版を無料で配信していて、その事務局長である個人が「現代の理論」の商標を登録している。一方で、あるNPO法人が自分の雑誌の名前を「現代の理論」に変えて紙の雑誌を出し、出版社が発売元として売っていた。事務局長は、商標権の侵害だとして、NPOと出版社に出版や販売をやめることと雑誌の廃棄を求めた。あわせて、前の裁判で取り上げられた号よりあとに出た16号分について、57万6000円の損害賠償も求めた。

それまでの判断

前の別の裁判では、東京地方裁判所が事務局長の請求を退けた。しかし知的財産高等裁判所はそれを一部変更し、それまでの号の販売は1つめの商標権の侵害だとして、売上の3%分の賠償を認めた。この1つめの商標権は「印刷物」の部分が使われていないとして特許庁に取り消されたため、事務局長は「印刷物」について商標を登録し直していた。

判断

雑誌の名前は登録商標と読みも見た目も同じか似ている。紙の雑誌は登録商標の「電子印刷物」に似た商品でもあるとして、商標権の侵害を認め、出版の差止めと廃棄を命じた。

「現代の理論」がNPOの雑誌や略称として広く知られていたとは認めなかった。登録の無効、先に使っていた権利、権利の濫用というNPO側の反論は、すべて退けた。

損害は、16号分の売上の合計約586万円の3%にあたる使用料相当額とし、17万5808円の支払を命じた。それを超える賠償の請求は退けた。

裁判年月日: 2023年8月24日
裁判所: 東京地方裁判所
種類: ―
事件番号: 令和4年（ワ）第19876号
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所令和4年（ワ）第19876号 2023.08.24—　この判決	2023.08.24	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
杉浦正樹	賛成	―	裁判長
小口五大	賛成	―
吉野弘子	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。