2023年6月5日 最高裁判所第一小法廷 判決
マニラ保険金殺人事件の死刑
結果 棄却向き
| あらまし | 被告人は、知人らと共謀し、死亡保険を掛けた知人2人を海外に誘い出し、現地で雇った実行役に銃で殺害させたとして、殺人の罪などに問われた。被害者の1人から金をだまし取り、遺族からもだまし取ろうとしたほか、保険金目的で別の知人に無断で会社役員の登記をし、保険の同意書を偽造した罪にも問われた。死刑とされた被告人側は、死刑は憲法に違反するなどと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を死刑とし、二審の東京高等裁判所もこの判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、死刑を維持した。死刑制度が憲法に違反しないことは、過去の最高裁判例から明らかだとした。 保険金目的の計画的で冷酷な犯行で2人の命を奪い、被告人は発案し主導した首謀者で、反省もうかがえないとした。 前科がないなど被告人に有利な事情を十分に考えても刑事責任は極めて重大で、死刑はやむを得ないとした。 |
- 裁判年月日
- 2023年6月5日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 令和2年（あ）第124号
- 事件名
- 詐欺、殺人、電磁的公正証書原本不実記録、同供用、有印私文書偽造、同行使、詐欺未遂被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―死刑とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成29年（う）第1637号 2019.12.17一審の死刑判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 令和2年（あ）第124号 2023.06.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。