2023年7月3日 最高裁判所第二小法廷 判決
遺体なき殺人事件と死刑の維持
結果 棄却向き
| あらまし | 被告人は首謀者Fと共謀し、金銭トラブルのあったAを約1年2か月にわたり狭いおりに監禁した後、拳銃で射殺した。また、Fらと共謀し、Fの父親の死に関わったとみていたCを拉致して監禁し、死亡させた。さらに、Fのパチンコ店から逃げ出した従業員Dを約1か月監禁し、Fの父親に対する傷害致死事件で服役したEの首を圧迫して殺害した。被告人側は、死刑制度は憲法に違反するなどと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪として死刑を言い渡し、二審の大阪高等裁判所もこの判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、死刑を維持した。死刑制度は憲法に違反せず、その他の主張も最高裁が審理すべき上告の理由に当たらないとした。 被告人から射殺を打ち明けられたという証人の証言は客観的事実と合い信用できるとして、Fとの共謀も含めて有罪とした判断を正当とした。 計画的で冷酷な犯行により3人の命を奪い、被告人は実行役の中核だった。首謀者がFであることを考慮しても、死刑はやむを得ないとした。 |
- 裁判年月日
- 2023年7月3日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 令和3年（あ）第855号
- 事件名
- 殺人、生命身体加害略取、逮捕監禁致死、逮捕監禁被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし、死刑を言い渡した ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 令和1年（う）第585号 2021.05.19一審の死刑判決を維持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 令和3年（あ）第855号 2023.07.03 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。