2023年9月28日 知的財産高等裁判所 判決
商標「ラース／RaaS」の登録拒絶
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社が、「ラース」と「RaaS」を上下2段に書いた商標を、産業用ロボットや、荷物運び・組み立て・食品加工などに使うロボットの貸し出しについて登録しようと特許庁に出願した。特許庁は登録を認めず、会社は不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「RaaS」は「ロボット・アズ・ア・サービス」を表す言葉で、商品やサービスの中身や提供の仕方を普通に示しているだけだから登録できないと判断した。また、それ以外の商品やサービスに使えば品質を誤解させるおそれがあるとして、会社の不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 「RaaS」はロボットを借りてクラウド上の仕組みで使うサービスを指す言葉として産業界で使われており、「ラース」はその読み方として一般に使われていると認めた。 単なる頭文字の組み合わせでも意味は伝わり、特別なデザインもないため、商品やサービスの特徴を示すだけの商標で登録できないとした。 それ以外の商品やサービスに使えば品質を誤解させるおそれもあるとして、特許庁の判断に誤りはないとし、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2023年9月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（行ケ）第10045号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（行ケ）第10045号 2023.09.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。