記録所.com

2023年8月25日 東京地方裁判所 判決

YouTube動画の削除通知と責任

結果 —向き―

あらまし情報提供サービスの会社が、YouTubeに人物Aの名前をタイトルに入れた動画を投稿した。Aは、自分が代表を務める会社の従業員に指示し、著作権侵害を知らせるための専用フォームを使ってグーグルに通知した。グーグルは「著作権侵害」を理由にこの動画を削除した。投稿した会社は、Aが著作権侵害の有無を調べないまま事実と違う通知をしたとして、Aとその会社に165万円の損害賠償を求めた。
判断

投稿した会社の請求をすべて退けた。

通知はその書き方や内容によっては投稿者の利益を不当に害することがある。しかし今回の通知は、名前を勝手に使われたこと(パブリシティ権の侵害)を伝えるものと読めた。

パブリシティ権の侵害を通知する専用フォームはなかった。そのためAには、著作権侵害の有無を事前に確かめる義務まではなかったと判断した。

裁判年月日
2023年8月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第7920号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和4年(ワ)第7920号

2023.08.25— この判決
2023.08.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 義明賛成―裁判長
杉田 時基賛成―
仲田 憲史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。