記録所.com

2023年9月28日 東京高等裁判所第12刑事部 判決

事故後のブレスケア購入とひき逃げ罪

結果 破棄自判向き―

あらまし運転者は2015年3月、長野県佐久市の交差点で横断歩道を歩いていた15歳の被害者に車を衝突させた。運転者はすぐに車を止めて現場付近を捜したが見つからず、途中で飲酒の発覚を避けようとコンビニで口臭防止用品を買って服用し、その後、発見された被害者に人工呼吸などをした。検察官は事故から約7年後の2022年1月、救護義務違反と報告義務違反の罪で起訴した。運転者側は、起訴の不当や、救護義務違反は成立しないことなどを主張して控訴した。
それまでの判断長野地方裁判所は、コンビニに行った時点で飲酒発覚の回避を救護より優先し、救護を遅らせたとして、両罪の成立を認め、懲役6月の実刑とした。
判断

一審判決を取り消し、運転者を無罪とした。7年後の起訴は無効とまではいえないが、救護義務違反の罪は成立しないと判断した。

買い物は1分余り、移動は50m程度で、救護する意思は保たれ、発見後は実際に救護した。全体として「直ちに救護しなかった」とはいえない。

報告義務違反は起訴時に時効の3年を過ぎており、救護義務違反とひとまとまりの起訴のため、判決の結論としては別に示さなかった。

裁判年月日
2023年9月28日
裁判所
東京高等裁判所第12刑事部
種類
―
事件番号
令和5年(う)第75号
事件名
道路交通法違反
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審長野地方裁判所―救護義務違反と報告義務違反の成立を認め、懲役6月の実刑とした ―――救護義務違反と報告義務違反の成立を認め、懲役6月の実刑とした―
高裁東京高等裁判所第12刑事部

令和5年(う)第75号

2023.09.28破棄自判 この判決
2023.09.28―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
白石 篤史賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。