記録所.com

2023年9月27日 大阪地方裁判所第9民事部 判決

ノーモア・ミナマタ第2次訴訟の大阪判決

結果 —向き―

あらまし不知火海の沿岸やその周辺にかつて住んでいた人たちが、チッソの工場が流したメチル水銀で汚れた魚介類を食べて水俣病になったと訴えた。住民側は、チッソには廃水を流した責任があり、国と熊本県には規制の権限を使わず被害の拡大を防がなかった責任があるとして、患者1人あたり450万円の賠償を求めた。原告の多くは国の救済策の対象地域の外に住んでいた人や、排水停止後の時期にも魚を食べていた人で、国・県とチッソは、水俣病にかかったことや賠償を請求できる期間などを争った。
判断

患者全員を水俣病と認め、チッソと国・県に1人275万円(慰謝料250万円と弁護士費用25万円)の支払いを命じた。

汚染は救済策の対象地域の外にも広がっていた。昭和49年1月までに水俣湾近くの魚を多く食べた人も、汚染を受けたと推認した。

請求できる期間は水俣病と診断された時から数えるとした。6人は汚染が昭和35年より前だったため、国・県の責任を否定し、チッソの責任だけを認めた。

裁判年月日
2023年9月27日
裁判所
大阪地方裁判所第9民事部
種類
―
事件番号
平成26年(ワ)第9280号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第9民事部

平成26年(ワ)第9280号

2023.09.27— この判決
2023.09.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
達野 ゆき賛成―裁判長
伊藤 拓也賛成―
林村 優雅賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。