記録所.com

2023年10月23日 大阪地方裁判所 判決

電話番号口コミサイトへの中傷投稿

結果 —向き―

あらましウェブサイト制作会社から営業電話と資料を受け取った同業のIT会社の社長が、電話番号検索サイトの口コミ欄に匿名で投稿した。内容は、この制作会社について「法律の知識がなく何度も電話してくる地雷会社」「自分で悪評を書き込んで対策を売り込むマッチポンプ詐欺の会社」というものだった。制作会社は、同じ文の別サイトへの投稿について、すでに別の裁判で60万円の賠償を命じる判決を得ていた。そのうえで今回のサイトへの投稿について、社長とその会社に約189万円の賠償を求めた。
判断

投稿の内容はうそで、競争相手の営業上の信用を傷つけるものだ。不正競争と名誉を傷つける不法行為にあたり、社長の会社も連帯して責任を負う。

別サイトへの投稿とは別の行為だが、同じ時期・同じ内容で、前の裁判ですでに評価された部分が多い。このため信用の低下による損害は15万円とした。

営利企業の名誉の侵害は営業上の信用の低下に含まれ、別の損害にはならない。調査費用と弁護士費用を各1万5000円とし、合計18万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2023年10月23日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第4240号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

令和5年(ワ)第4240号

2023.10.23— この判決
2023.10.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松阿 彌隆賛成―裁判長
阿波 野右起賛成―
峯健 一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。