2023年11月9日 知的財産高等裁判所 判決
ドクターマーチン風ブーツの販売差止め
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「ドクターマーチン」のブランドで靴を展開する会社は、靴販売会社のエムディ企画が売っていたブーツ2種類が、ドクターマーチンの商標権を侵害していると主張した。また、黄色のステッチなどに特徴があり広く知られた「1460 8ホールブーツ」と見た目がまぎらわしく、不正競争にあたるとも主張した。そのうえで、ブーツの販売・展示の禁止と廃棄を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、ブランド側の請求をすべて認めた。1つ目のブーツは商標権の侵害とした。2つ目のブーツは、黄色のステッチだけでも広く知られた目印にあたるとして、不正競争にあたると判断した。 |
| 判断 | 黄色のステッチだけではありふれた色の組み合わせにすぎない。しかし、ステッチ、靴底の縁、かかとのつまみなど8つの特徴を全部そなえたブーツ全体の形は、他にない特徴をもつと判断した。 長い販売実績や広告、雑誌の記事、ブーツに関心のある人へのアンケートから、この形はドクターマーチンの目印として広く知られており、販売会社のブーツ2種類はどちらもこれに似ているとした。 価格や品質の差を知らない買い手もいるので、取り違えが起きるおそれがあり、不正競争にあたると判断した。販売の禁止と廃棄の命令を維持し、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2023年11月9日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ネ）第10048号
- 事件名
- 販売差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求をすべて認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（ネ）第10048号 2023.11.09控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。