2023年11月10日 東京地方裁判所 判決
生ごみ処理機の販売実績の偽り表示
結果 —向き―
| あらまし | 生ごみ処理機メーカーのエスキー工機は、自社製品「ゴミサー」をエイ・アイ・シーに売ってもらう代理店契約を結んでいたが、この契約は令和元年に終わった。その後エイ・アイ・シーは別の会社が作る処理機を同じ「ゴミサー」の名前で売り始めた。ところが自社のウェブページには、メーカーの製品の写真や「全国導入実績2,500台以上」といった、以前の販売実績をもとにした表示を載せ続けていた。メーカーは、この表示が商品の品質を誤解させる不正競争にあたるとして、損害賠償の一部である約9164万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 実際の販売台数は2,300台に届かないのに、性能が認められて多く売れたと強調する表示は、買う人の判断を誤らせるので、品質を誤解させる表示にあたると判断した。 両社の製品の性能に違いがなくても、偽りの販売実績で品質がすぐれていると思わせる以上は不正競争にあたるとした。別の会社の製品だと知りながら表示を載せ続けたので、故意も認めた。 両社は同じ種類の製品を共通する客層に売っていたので、販売会社の利益約1億2369万円をメーカーの損害と推定した。弁護士費用も加えたうえで、請求をすべて認めた。 |
- 裁判年月日
- 2023年11月10日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（ワ）第2551号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和4年（ワ）第2551号 2023.11.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。