2023年11月15日 知的財産高等裁判所 判決
からあげ店の「POPPO」商標
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 大分県などでからあげ店を営む会社が、赤い図形の中に「POPPO」の文字を白抜きで入れたマークを、鶏のからあげと、からあげを中心とした飲食店の商標として登録しようと申請した。特許庁は、すでに他社が登録している「ポッポ」「POPPO」の商標と似ているとして登録を認めなかった。会社はこの判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、申請されたマークの「POPPO」の文字の部分が、すでに登録されている飲食店向けの商標「ポッポ」「POPPO」と読み方が同じで、使う業種も重なるため登録できないとし、会社の不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。文字はマークの中央にはっきり書かれていて図形と区別できるので、文字の部分だけを取り出して他の商標と比べてよいとした。 「ポッポ」から鳩や鶏が思い浮かぶという九州の地域的な言い方や、図形が鶏のとさかを表すという主張は認めず、どちらのマークも特定の意味は生まないとした。 読み方が同じで、飲食店ではからあげとラーメンなどを一緒に出すことも多いため、店の出どころを取り違えるおそれがあるとした。 |
- 裁判年月日
- 2023年11月15日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（行ケ）第10060号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（行ケ）第10060号 2023.11.15請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。