記録所.com

2005年12月1日 大阪地方裁判所 判決

偽グッチ品の販売と損害賠償額

結果 —向き―

あらまし菓子や雑貨を販売する会社とその系列会社は、「GUCCI」の登録商標に似た表示を付けた財布やバッグなどを、インターネットオークションやパチンコ店向けに販売した。商標権を持つイタリアのグッチ社は、販売会社とその経営者親子の計3者に対し、商標権の侵害によって得た利益の額にあたる約1億3628万円の損害賠償を連帯して支払うよう求めた。侵害の事実に争いはなく、販売で得た利益がいくらかが争点になった。
判断

販売会社と経営者親子に、連帯して約6714万円と遅延損害金を支払うよう命じ、請求の一部を認めた。

利益から引ける費用は侵害品の販売に追加で必要になったものに限るが、仕入れ代に限らず販売費や管理費も含まれると判断した。

押収資料などから粗利益を約1億678万円と認定し、人件費や運賃など追加の費用を売上の4%(約3964万円)として差し引いた。

裁判年月日
2005年12月1日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第3126号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成17年(ワ)第3126号

2005.12.01— この判決
2005.12.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 俊次賛成―裁判長
高松 宏之賛成―
西森 みゆき賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。