2023年11月14日 知的財産高等裁判所 判決
紙のように見える表示装置の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社と東北大学は、周りの明るさを光センサで測り、紙に印刷したものが光を反射するときと同じように見えるよう画面の明るさを調整する「表示装置」の特許を出願した。特許庁は出願を認めず、出願人らは不服を申し立てて特許の請求内容を補正したが、特許庁はこれも退けた。そこで出願人らは、特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、補正後の発明は、紙の見え方をまねる既存の表示装置の発明と、光や有機ELについての技術上の常識をもとに、専門家なら簡単に思いつけるものだと判断した。そのため補正を却下し、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 有機ELの画面は、どの角度から見てもほぼ同じ明るさに光るというのが技術上の常識だと認めた。一部の製品に光を前に集める構造があっても、結論は変わらないとした。 既存の発明は紙の見え方をまねるものなので、紙と同じく周りの明るさに比例して画面の明るさを決める工夫を取り入れるのは自然だとした。暗い所で最低限の明るさを保つ仕組みも、その妨げにはならないとした。 紙のように感じさせるという効果も、専門家なら十分に予測できる程度のものだとした。そのため特許庁の判断に誤りはなく、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2023年11月14日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（行ケ）第10113号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（行ケ）第10113号 2023.11.14請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。