2023年9月29日 名古屋地方裁判所民事第8部 判決
野球部いじめと転校先への意向の誤伝達
結果 —向き―
| あらまし | 私立高校の野球部に部活動の奨学生として入った生徒が、部の寮で部員からいじめを受け、野球部を辞めて別の高校に転校した。転校先の高校では野球部に入れなかった。生徒は、元の高校を運営する学校法人に対し、いじめへの対応が不十分だったこと、転校の手続で協力しなかったこと、県の高校野球連盟にいじめを報告しなかったことを理由に、200万円の慰謝料を求めた。あわせて、県の高校野球連盟にも、調査を怠ったとして10万円を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 生徒が寮で受けた行為はいじめに当たる。ただし、重大事態として調査組織を作らなかったことや、学校の対応は不合理とまではいえず、安全への配慮を怠ったとは認めなかった。 学校は、生徒が野球部に入りたいと望んでいるのを知りながら、転校先に「転学優先」と伝え、野球を諦めていると誤って伝えた。これは意向を正確に伝える義務に反するとした。 損害は転校先を選び直す機会を奪われたことなどによる精神的苦痛で、学校法人に10万円の支払いを命じた。高校野球連盟の責任は認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2023年9月29日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第8部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（ワ）第5462号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第8部 令和3年（ワ）第5462号 2023.09.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。