2023年11月30日 知的財産高等裁判所 判決
卵パック移載ロボット特許の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 株式会社ナベルは、折りたたみ式の棚板がある移動式の棚に、ロボットで卵パックを載せ、上の段の棚板も広げていく仕組みについて特許を持っていた。共和機械株式会社は、特許の書類（明細書）の説明が足りないとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。卵パックを運ぶロボットとは別の装置で棚板を広げる場合や、吸着以外の方法で棚板をつかむ場合の具体的な説明がないという主張だった。特許庁が無効と認めなかったため、共和機械はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2022年11月8日、明細書の説明は専門家が発明を実際に作れる程度に十分で、特許の範囲も説明に裏付けられているとして、無効にするよう求めた請求を退けた。 |
| 判断 | 共和機械の請求を退け、特許庁の判断を維持した。 同じロボットで棚板を広げる例が書いてあれば、別の装置で行う形も専門家なら難なく作れ、配置や制御は設計上の工夫で足りる。 棚板を広げる動作は特に複雑ではなく、吸着以外の方法でもできると専門家にはわかるため、説明不足とはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2023年11月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（行ケ）第10124号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（行ケ）第10124号 2023.11.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。