2023年4月26日　東京地方裁判所　判決

YouTube動画の発言と相手の特定

結果　—向き―

あらまし	「X」という名前で動画やブログを配信している人が、別のYouTube配信者の投稿した8本の動画に、自分の信用を傷つけるうその発言や、名誉毀損・侮辱・脅迫にあたる発言があると訴えた。配信者は、動画の発言が自分のことを指していると主張した。そのうえで、不正競争防止法に基づく500万円と、不法行為に基づく500万円、あわせて1000万円の賠償を求めた。
判断	請求をすべて退けた。「X」という名前のチャンネルはほかにも複数あり、ふつうの視聴者が発言を訴えた配信者のことだと受け取るとは認められないとした。そのため、発言で信用や社会的評価が下がったとはいえないと判断した。「わけのわからんやつ」などの言葉も、社会的に許される限度を超えた侮辱とはいえないとした。「ぶち殴ってやろうか」「まってろよ」などの発言は、相手を具体的に決めていない怒りの表現や、法的な手続を取るという趣旨とも読めるため、脅迫とは認めなかった。

あらまし

「X」という名前で動画やブログを配信している人が、別のYouTube配信者の投稿した8本の動画に、自分の信用を傷つけるうその発言や、名誉毀損・侮辱・脅迫にあたる発言があると訴えた。配信者は、動画の発言が自分のことを指していると主張した。そのうえで、不正競争防止法に基づく500万円と、不法行為に基づく500万円、あわせて1000万円の賠償を求めた。

判断

請求をすべて退けた。「X」という名前のチャンネルはほかにも複数あり、ふつうの視聴者が発言を訴えた配信者のことだと受け取るとは認められないとした。

そのため、発言で信用や社会的評価が下がったとはいえないと判断した。「わけのわからんやつ」などの言葉も、社会的に許される限度を超えた侮辱とはいえないとした。

「ぶち殴ってやろうか」「まってろよ」などの発言は、相手を具体的に決めていない怒りの表現や、法的な手続を取るという趣旨とも読めるため、脅迫とは認めなかった。

裁判年月日: 2023年4月26日
裁判所: 東京地方裁判所
種類: ―
事件番号: 令和4年（ワ）第19430号
事件名: 損害賠償請求事件
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所令和4年（ワ）第19430号 2023.04.26—　この判決	2023.04.26	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
柴田義明	賛成	―	裁判長
仲田憲史	賛成	―
佐伯良子	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。