記録所.com

2023年12月11日 東京地方裁判所 判決

ビットトレントでの動画共有と発信者開示

結果 —向き―

あらましアダルトビデオを制作する会社は、自社の動画が、名前の分からない人によってファイル共有ソフト「ビットトレント」でネット上に流されたと考えた。会社は、そのとき使われていたIPアドレスを割り当てていたインターネット接続業者に対し、契約者の氏名・住所・電話番号・メールアドレスを明かすよう求めた。接続業者は、会社が本当に著作権を持っているのか、調査会社の調査が信用できるのかなどを争った。
判断

パッケージに「制作・受審 GRAPHITY JAPAN」の表示と会社固有の審査番号があることから、動画は会社の社員が仕事として作ったもので、会社が著作権を持つと認めた。

調査会社の調査とソフトは信頼でき、契約者は動画を他人が受け取れる状態にして実際に送ったので、著作権の侵害は明らかだとし、契約者の情報の開示を命じた。

画面の「qBittorrent」表示は相手側のソフトを示すだけだとした。また、侵害が明らかかどうかの判断に、本人にわざとや不注意があったかは関係ないとした。

裁判年月日
2023年12月11日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第70312号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和5年(ワ)第70312号

2023.12.11— この判決
2023.12.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉浦 正樹賛成―裁判長
小口 五大賛成―
久野 雄平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。