2023年9月29日 東京地方裁判所 判決
反射シートの特許と角度測定の信用性
結果 —向き―
| あらまし | 道路標識などに使われる、光を元の方向へ返す反射シートの特許を持つ米国の会社と、その特許を独占的に使う権利を持つ日本の会社が訴えた。相手は反射シートを製造・販売する日本の会社で、その製品が特許を侵害していると主張した。2社は、製造・販売の差止めと製品の廃棄、それに損害賠償として合わせて1億円を求めた。主な争点は、製品の小さなプリズムの面と面がつくる角度が、90度から特許で決められた範囲（1分〜60分）だけずれているかどうかだった。 |
|---|---|
| 判断 | 特許の「物品」は特定の作り方に限られず、製品のシートはプリズムの並び方などの条件には当てはまると判断した。 特許の会社が出した干渉計の測定は、精度を確かめる標準試料での検証がなく、誤差の程度も分からないため、信用できないとした。 角度のずれがあることもどの面が基準かも証明されず、特許の範囲に入らないとして、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2023年9月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ワ）第18421号等
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和2年（ワ）第18421号等 2023.09.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。