記録所.com

2023年8月30日 東京地方裁判所 判決

ファイル共有ソフトでの動画流出と発信者開示

結果 —向き―

あらまし映像制作会社が、自社が著作権を持つ動画2本が、ファイル共有の仕組み「ビットトレント」を通じて名前の分からない人たちにやり取りされたことに気づいた。映像制作会社は調査会社に調べさせ、やり取りしていた人のIPアドレスと日時を突き止めた。そのうえで、損害賠償を求めるために、その通信を仲介したインターネット接続業者(ソフトバンク)に対し、契約者の氏名・住所・メールアドレスを明かすよう求めた。
判断

接続業者に対し、契約者の氏名・住所・メールアドレスを映像制作会社に明かすよう命じた。

調査会社は相手から実際に動画をダウンロードして、元の動画と同じものだと確かめていた。調査に不自然な点はなく、相手が動画を送信したと認めた。

業界団体の認定基準を満たさない調査は信用できない、画面に送信中の表示がない、などの接続業者の反論は退けた。

裁判年月日
2023年8月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第22358号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和4年(ワ)第22358号

2023.08.30— この判決
2023.08.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 義明賛成―裁判長
杉田 時基賛成―
仲田 憲史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。