2023年12月21日 知的財産高等裁判所 判決
角栓除去クレンジング剤の特許無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 個人の発明者が、オクチルドデカノールやスクアランなどを含む「角栓除去用液状クレンジング剤」の特許を持っていた。この特許には、界面活性剤が全体の0〜10体積％のものは除くという条件が付いていた。株式会社ユーグレナがこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とした。発明者は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、発明者が求めた訂正を認めたうえで、この発明は市販のクレンジングオイルに関する文献と、界面活性剤を10質量％より多く入れる例を示す文献から簡単に思いつけるとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | 発明者の請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断を維持した。 「0〜10体積％を除く」とは10体積％より多く入れることを意味し、それは角栓除去用クレンジング剤ではよく知られた配合だったので、簡単に思いつけたと判断した。 明細書には界面活性剤を10体積％より多く入れた実験例がなく、特に優れた効果も示されていないため、効果の面からも発明の新しさは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2023年12月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（行ケ）第10046号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（行ケ）第10046号 2023.12.21請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。