記録所.com

2005年11月29日 知的財産高等裁判所 判決

吸い口の弁付き飲料容器の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし飲み口の弁つき「飲料容器」の発明について特許を出願した人が、拒絶の査定を受けた。この弁は、切れ込みの入ったやわらかい膜が容器の内側へ皿のようにくぼんだ形になっていて、口で吸うと開き、吸うのをやめると元の形に戻って閉じる。出願人は不服を申し立てたが特許庁に退けられたため、その審決の取消しを求めて国(特許庁長官)を訴えた。
それまでの判断特許庁は、吸うと開く膜の弁がついた飲み口を示す米国の特許文献と、内側にくぼんだ膜の弁をつけた瓶の口を示す実用新案の文献とを組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつく発明だとして、不服の申立てを退ける審決をした。
判断

出願人の請求を退けた。先に出ていた文献の膜の形についての特許庁の見方に誤りがあったとしても、両者の実質的な違いは変わらず、結論には影響しないと判断した。

瓶の弁は胴を押して中の圧力を上げて開き、この発明は吸って外側の圧力を下げて開く。違いは圧力のかけ方だけで、考え方は同じであり、単なる設計の違いにすぎないとした。

瓶の文献には食品も対象として書かれており、飲み物の容器と対象が違うとはいえず、組み合わせを妨げる事情もない。効果も予想できる程度だとした。

裁判年月日
2005年11月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10424号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10424号

2005.11.29請求棄却 この判決
2005.11.29―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
大鷹 一郎賛成―
長谷川 浩二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。