記録所.com

2023年12月6日 東京地方裁判所 判決

補正ブラジャーの特許侵害と賠償額

結果 —向き―

あらまし「女性用衣料」の特許をもつ衣料会社が、化粧品などを売る会社のブラジャー「ブラグランデ」の販売は特許の侵害だと訴えた。衣料会社は、売れた数を少なくとも27万着として、使用料に当たる額と弁護士・弁理士費用の合計約5328万円の支払いを求めた。販売会社は、製品は特許の範囲に入らず、特許も以前の文献から見て無効だと反論した。
判断

左右の布をつなぐフックとアイは、つなぐと同時に左右の重なり幅を調節するもので、製品は特許の範囲に入ると判断した。

以前の文献の布は胸の下の腹部を覆うもので胸の横を覆わず、容易に思いつけたともいえないため、特許は無効でないとした。

ホームページの「27万着突破」は虚偽と認め、売上高約1億1757万円に使用料率6%を掛け、費用と合わせ約776万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2023年12月6日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第18262号
事件名
損害賠償請求事件(特許権侵害)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和3年(ワ)第18262号

2023.12.06— この判決
2023.12.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
國分 隆文賛成―裁判長
間明 宏充賛成―
バヒス バラン薫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。