2023年7月28日　東京地方裁判所　判決

蒸し調理用トレーの意匠権侵害

結果　—向き―

あらまし	スチーム調理用の蓋付きトレーのデザインについて意匠権を持つキッチン用品メーカーが、同じような蓋付きトレーを輸入・販売する別のキッチン用品会社を訴えた。メーカーは、相手の製品が自社の登録デザインに似ているとして、販売の差止め、製品の廃棄、そして600万円の損害賠償を求めた。
判断	メーカーの請求をすべて退けた。両製品のデザインは似ているとはいえず、意匠権の侵害にはならないと判断した。トレーと蓋を組み合わせた基本的な形は以前から知られていたデザインにあるため、消費者が特に注目する部分ではないとした。注目される蓋と取っ手の形が大きく違う（笠形の取っ手とハンドル形の取っ手、丸いドーム形の蓋と頂上が平らな蓋）ため、全体の印象が異なるとした。

あらまし

スチーム調理用の蓋付きトレーのデザインについて意匠権を持つキッチン用品メーカーが、同じような蓋付きトレーを輸入・販売する別のキッチン用品会社を訴えた。メーカーは、相手の製品が自社の登録デザインに似ているとして、販売の差止め、製品の廃棄、そして600万円の損害賠償を求めた。

判断

メーカーの請求をすべて退けた。両製品のデザインは似ているとはいえず、意匠権の侵害にはならないと判断した。

トレーと蓋を組み合わせた基本的な形は以前から知られていたデザインにあるため、消費者が特に注目する部分ではないとした。

注目される蓋と取っ手の形が大きく違う（笠形の取っ手とハンドル形の取っ手、丸いドーム形の蓋と頂上が平らな蓋）ため、全体の印象が異なるとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所令和4年（ワ）第17015号 2023.07.28—　この判決	2023.07.28	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
柴田義明	賛成	―	裁判長
杉田時基	賛成	―
仲田憲史	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。