2023年3月15日　東京地方裁判所　判決

羽田空港の展示作品と染め和紙の著作権

結果　—向き―

あらまし	手すきの和紙に刷毛で模様や色をつけた「染描紙」を作って売る人がいた。ある日本画家がその染描紙を買い、一部を切り出してスキャナで読み込み、加工してから印刷した。画家はこれを使って作品20点を作り、羽田空港のターミナルビルを運営する2社に渡し、作品は空港で展示された。染描紙を作った人は、画家に損害賠償と謝罪広告を求めた。あわせて空港の2社には、自分の名前を出さずに展示しているとして、展示の差止め、作品の廃棄、損害賠償を求めた。
判断	請求はすべて退けた。14点の作品については、もとになった染描紙の模様が分かる証拠がなく、まねして作ったとは認められないとした。残り6点のもとの染描紙は、模様の配置など全体の構成に創作性があり、著作物に当たると認めた。ただ、作った人は丸写しして売ることだけを禁じ、加工しての利用や名前を出さないことは黙って認めていたとみて、違法ではないとした。

あらまし

手すきの和紙に刷毛で模様や色をつけた「染描紙」を作って売る人がいた。ある日本画家がその染描紙を買い、一部を切り出してスキャナで読み込み、加工してから印刷した。画家はこれを使って作品20点を作り、羽田空港のターミナルビルを運営する2社に渡し、作品は空港で展示された。染描紙を作った人は、画家に損害賠償と謝罪広告を求めた。あわせて空港の2社には、自分の名前を出さずに展示しているとして、展示の差止め、作品の廃棄、損害賠償を求めた。

判断

請求はすべて退けた。14点の作品については、もとになった染描紙の模様が分かる証拠がなく、まねして作ったとは認められないとした。

残り6点のもとの染描紙は、模様の配置など全体の構成に創作性があり、著作物に当たると認めた。

ただ、作った人は丸写しして売ることだけを禁じ、加工しての利用や名前を出さないことは黙って認めていたとみて、違法ではないとした。

裁判年月日: 2023年3月15日
裁判所: 東京地方裁判所
種類: ―
事件番号: 平成30年（ワ）第39895号等
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所平成30年（ワ）第39895号等 2023.03.15—　この判決	2023.03.15	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
柴田義明	賛成	―	裁判長
佐伯良子	賛成	―
仲田憲史	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。